समाचार

Home/समाचार/विवरण

बॉडी आर्मर का बुलेटप्रूफ प्रभाव कितना अच्छा है?

कुछ समय पहले चीन में प्रसारित एक वीडियो में, विदेशी आग्नेयास्त्रों के शौकीनों ने एक चीनी बुलेटप्रूफ इंसर्ट का परीक्षण करने के लिए 7.62 मिमी हाई-पावर राइफल का इस्तेमाल किया, जिसकी खुदरा कीमत केवल US$100 है। नतीजा यह रहा कि लगातार कई शॉट अंदर नहीं जा सके। आज, चीन व्यक्तिगत बुलेटप्रूफ उपकरणों का दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक और निर्यातक है, और बहुत कम कीमतों पर मुख्यधारा मानक प्रणाली में उच्चतम स्तर की सुरक्षा वाले उत्पाद प्रदान कर सकता है।


हालांकि, चीनी बुलेटप्रूफ उत्पादों - विशेष रूप से बुलेटप्रूफ वेस्ट/बुलेटप्रूफ इंसर्ट को पेश करने से पहले, बुलेटप्रूफ वेस्ट के कुछ बुनियादी ज्ञान को लोकप्रिय बनाना आवश्यक है - उदाहरण के लिए, क्या बुलेटप्रूफ वेस्ट स्टैब-प्रूफ हो सकते हैं? क्या यह गन प्रूफ हो सकता है? जब बॉडी आर्मर की बात आती है तो बहुत से लोगों को अभी भी कुछ गलतफहमी होती है।


एक: क्या बॉडी आर्मर संगीन-सबूत हो सकता है?


आइए निष्कर्ष के साथ शुरू करें: सॉफ्ट कैन, हार्ड कैन।


बॉडी आर्मर दो तरह के होते हैं, सॉफ्ट और हार्ड। सॉफ्ट बॉडी आर्मर की मुख्य संरचना बुलेटप्रूफ फाइबर से बनी होती है - और कोई भी शुद्ध फाइबर फैब्रिक पंचर क्षति का प्रभावी ढंग से विरोध नहीं कर सकता है। इसलिए, हालांकि नरम शरीर कवच पिस्तौल की गोलियों और यहां तक ​​​​कि कुछ सबमशीन बंदूक की गोलियों का सामना कर सकता है, यह वास्तव में तेज चाकू-विशेष रूप से एक्यूपंक्चर चाकू के भेदी हमले का सामना नहीं कर सकता है।


यद्यपि सभी देश एकीकृत बुलेट-प्रूफ और स्टैब-प्रूफ कार्यों के साथ सॉफ्ट बॉडी आर्मर के अनुसंधान और विकास को बढ़ावा दे रहे हैं, कम से कम इस स्तर पर, ऐसे कोई उत्पाद नहीं हैं जो स्टैब के मामले में पेशेवर स्टैब-प्रूफ कपड़ों के मानकों को पूरा कर सकें- सबूत प्रदर्शन।


पारंपरिक नरम शरीर कवच का सिद्धांत वारहेड की गतिज ऊर्जा का उपभोग करने के लिए उच्च शक्ति वाले तंतुओं को तोड़ने, विकृत करने और बाहर निकालने की प्रक्रिया का उपयोग करना है, और अंत में वारहेड को आगे घुसने की क्षमता खो देता है, लेकिन यह पंचर को रोक नहीं सकता है तीक्ष्ण वस्तुओं से।


कठोर बुलेटप्रूफ उपकरणों के बीच, उच्च शक्ति वाली धातु सामग्री वाले उत्पाद उपकरण को भेदने के लिए जनशक्ति पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। यद्यपि सिरेमिक के लिए कोई पेशेवर परीक्षण परिणाम नहीं हैं, यह केवल सैद्धांतिक रूप से बोल रहा है क्योंकि सिरेमिक नाजुक हैं, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि कई मजबूत छुरा घोंपने की प्रक्रिया के दौरान सिरेमिक टूट जाते हैं, और फिर सिरेमिक से ब्लेड के गुजरने की संभावना दरारें; लेकिन यह संभावना होने पर भी बहुत कम है, और मूल रूप से इसे अर्थहीन माना जा सकता है।


दो: क्या बॉडी आर्मर राइफल की गोलियों से रक्षा कर सकता है?


आइए पहले निष्कर्ष पर जाएं: सॉफ्ट बॉडी आर्मर नहीं कर सकता, हार्ड बॉडी आर्मर ग्रेड पर निर्भर करता है, और उच्च-स्तरीय कर सकता है।


वर्तमान में, मुख्यधारा के बुलेटप्रूफ उत्पादों का उच्चतम स्तर (संयुक्त राज्य अमेरिका में एनआईजे प्रणाली के तहत स्तर IV) 7.62 मिमी उच्च-शक्ति कैलिबर कवच-भेदी प्रोजेक्टाइल का सामना कर सकता है। कहने का तात्पर्य यह है कि सोवियत SVD और अमेरिकी M40A1 जैसी स्नाइपर राइफलें कवच-भेदी गोलियों से फायरिंग करते समय ऐसे बुलेटप्रूफ उत्पादों में प्रवेश नहीं कर सकती हैं।


बुलेटप्रूफ बनियान की सुरक्षात्मक क्षमता को दो पहलुओं से समर्थन की आवश्यकता होती है। बेशक सबसे बुनियादी आवश्यकता यह है कि इसे पहना नहीं जा सकता है, लेकिन साथ ही, यह भी आवश्यक है कि बुलेटप्रूफ वेस्ट हिट होने पर उस समय बनने वाला अवसाद बहुत गहरा न हो - आम तौर पर बोलते हुए, मानक 44 मिमी पर सीमित होता है . क्योंकि यदि अवसाद बहुत गहरा है, तो वारहेड की प्रभाव और गतिज ऊर्जा अभी भी बड़ी मात्रा में मानव शरीर के गहरे ऊतकों में संचरित होगी, जिससे गंभीर हड्डी और आंतरिक अंग क्षति हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप गंभीर चोट और मृत्यु हो सकती है।


इस संबंध में सॉफ्ट बॉडी आर्मर का नुकसान स्पष्ट है। उच्च गति, उच्च गतिज ऊर्जा राइफल गोलियों के लिए, केवल कठोर संरचना वाली बुलेटप्रूफ सामग्री यह सुनिश्चित कर सकती है कि बुलेट का प्रभाव शरीर की सतह के बड़े क्षेत्र पर समान रूप से वितरित हो, और प्रभाव के समय अवसाद की गहराई है बहुत कम दायरे में नियंत्रित।


तीन: क्या गोलियां बिना बॉडी आर्मर पहने सैनिकों को झटका दे सकती हैं और मार सकती हैं?


निष्कर्ष: हां, तंत्र को "बुलेटप्रूफ बनियान के पीछे कुंद आघात" कहा जाता है; लेकिन ज्यादातर मामलों में, चोट की डिग्री सीमित होती है, और बहुत कम मौतें होती हैं।


बॉडी आर्मर गोलियों की गतिज ऊर्जा का स्वयं उपभोग करके सैनिकों की रक्षा करता है, लेकिन अवशोषण की अधिकतम दर हमेशा सीमित (लगभग 90 प्रतिशत या थोड़ा अधिक) होती है, और इसका एक हिस्सा लोगों को प्रेषित किया जाएगा। इसलिए, एक निश्चित सीमा और गहराई के भीतर त्वचा, मांसपेशियों, हड्डियों और यहां तक ​​कि हृदय और फेफड़ों के घाव अलग-अलग डिग्री तक होंगे; और क्योंकि तरल को संकुचित नहीं किया जा सकता है, प्रभाव हड्डियों और रक्त के साथ भी प्रसारित होगा, जिससे कुछ हद तक मस्तिष्क रक्तस्राव हो सकता है।


इस प्रभाव से होने वाली क्षति आमतौर पर कुछ ही मिनटों में कार्रवाई का जवाब देने के लिए सैनिक की क्षमता को नष्ट कर सकती है। शरीर को पूरी तरह से ठीक होने में कुछ दिनों से अधिक समय लगेगा। इस तरह की सदमे की चोट से गंभीर मौत का चरम मामला बहुत दुर्लभ है। वास्तव में, पहला मामला 1969 तक अमेरिकी सेना द्वारा खोजा नहीं गया था।


4: क्या गोली शरीर के कवच में घुसने पर घातक हो जाएगी?


निष्कर्ष: ऐसी संभावना है, लेकिन ज्यादातर मामलों में, घातकता केवल छोटी हो जाएगी।


एक वारहेड की घातकता न केवल उसकी अपनी गतिज ऊर्जा पर निर्भर करती है, बल्कि इस बात पर भी निर्भर करती है कि वह मानव शरीर को कितनी गतिज ऊर्जा छोड़ सकती है। बहुत पुराने डिज़ाइन और उच्च उड़ान स्थिरता वाली कुछ गोलियों के लिए, यह सच है कि बुलेटप्रूफ बनियान में घुसने के बाद, विरूपण और स्थिरता के नुकसान के कारण वारहेड मानव शरीर में आगे की ओर गिर जाएगा-ताकि यह घुसने से पहले अपना छोटा आकार खो दे मानव शरीर गतिज ऊर्जा का हिस्सा है, लेकिन इसके विपरीत, मानव शरीर को छेदने के बाद जारी गतिज ऊर्जा की गति और कुल मात्रा बहुत बढ़ जाती है, जिससे घातकता में वृद्धि होती है।


हालांकि, इस स्थिति को केवल दो पूर्व शर्त पर स्थापित किया जा सकता है: बुलेट में टम्बल किलिंग डिज़ाइन नहीं होता है, और हाई-पावर बुलेट बहुत कम गतिज ऊर्जा की खपत करते हुए, कम-सुरक्षा-स्तर के बॉडी आर्मर को करीब सीमा पर भेदती है। वास्तव में, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, आधुनिक बैलिस्टिक ट्रॉमा सिद्धांत के आधार पर डिजाइन की गई नई राइफल बुलेट, जिसमें सभी छोटे-कैलिबर राइफल बुलेट शामिल हैं, मारने के लिए बढ़ी हुई टम्बलिंग पर निर्भर हैं। इसलिए, भले ही निचले वारहेड को इंटरसेप्ट नहीं किया जा सकता है, बुलेटप्रूफ वेस्ट का प्रभाव वारहेड की गतिज ऊर्जा को बहुत कम कर सकता है, जिससे मानव शरीर पर हत्या के प्रभाव को कम किया जा सकता है।


जहां तक ​​बुलेटप्रूफ जैकेट के टुकड़े लाने की समस्या का सवाल है - अगर आप बुलेटप्रूफ जैकेट के बिना हिट होते हैं, तो बड़ी संख्या में अन्य विदेशी वस्तुएं घाव में प्रवेश करेंगी। 100 से अधिक वर्षों से विभिन्न देशों में आग्नेयास्त्रों की चोटों के आंकड़ों से इसकी पुष्टि होती है।


5. चीन के शुरुआती बॉडी आर्मर टैंक और बख्तरबंद वाहनों पर सिरेमिक कवच सामग्री का इस्तेमाल करते थे।


चीन में बॉडी आर्मर पर सबसे पहला शोध 1950 के दशक के अंत में शुरू हुआ था। उस समय, मुख्य उद्देश्य सुरक्षा कर्मियों और रसद काफिले कर्मियों के लिए सुरक्षा प्रदान करना था। पूर्व का उद्देश्य ग्रेनेड के टुकड़े और पिस्तौल के गोले थे, और बाद का उद्देश्य हवाई हमलों के दौरान अमेरिकी सेना द्वारा गिराए गए उप-बमों के लिए था।


उस समय प्रयुक्त सामग्री संयोजनों में शीसे रेशा/एपॉक्सी और कपोक शामिल थे; शीसे रेशा / एपॉक्सी और क्रोम कोरन्डम; उच्च शक्ति एल्यूमीनियम मिश्र, आदि। हालांकि, निष्पक्ष रूप से बोलना, इन शुरुआती उत्पादों का सुरक्षात्मक प्रदर्शन बहुत सीमित है।


यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है कि क्रोम कोरन्डम का मुख्य घटक एल्यूमिना है, जो बाद में टैंक बख्तरबंद वाहनों में व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सिरेमिक कवच सामग्री का मुख्य घटक है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहली बार 1962 में सिरेमिक समग्र कवच का विकास पूरा किया। इसलिए, विचारों के संदर्भ में, उस समय घरेलू क्रोम कोरन्डम बॉडी आर्मर का विकास अभी भी बहुत आगे की ओर था - लेकिन इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि चीन के सिरेमिक बुलेटप्रूफ उत्पाद हैं तकनीकी रूप से इस क्रोम कोरन्डम बॉडी आर्मर से सीधे संबंधित नहीं है। विरासत संबंध।


1980 के दशक में, चीन का अपना 81 बॉडी आर्मर एल्यूमीनियम मिश्र धातु-नायलॉन सामग्री से बना था। हालांकि 1950 के दशक के फाइबरग्लास से काफी बेहतर, नायलॉन सामग्री और समकालीन अमेरिकी केवलर (आर्मीड) सामग्री बहुत पीछे हैं। 1990 के दशक के बाद, चीन ने बड़ी संख्या में उन्नत सामग्रियों की उत्पादन तकनीक की शुरुआत की, जिसमें aramid भी शामिल है, जिसने घरेलू बुलेटप्रूफ उत्पादों की एक नई पीढ़ी के विकास की नींव रखी, विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय मुख्यधारा और उन्नत स्तर के साथ पकड़ने के लिए।


छह, घरेलू बंदूक प्रतिबंध, इसलिए बॉडी आर्मर उद्योग के मानक संयुक्त राज्य अमेरिका से अलग हैं


1960 से 1990 के दशक तक, चीन के बॉडी आर्मर विकास का उद्देश्य वास्तव में सैन्य अभियानों के बजाय घरेलू सुरक्षा कार्य और सार्वजनिक सुरक्षा कानून लागू करना था। इसने लगभग दो घटनाएं लाई हैं - पहला यह है कि विकसित शरीर कवच मुख्य रूप से छोटे हथियारों जैसे पिस्तौल और सबमशीन गन के उद्देश्य से है जो छिपाने और ले जाने में आसान हैं, विशेष रूप से 64 पिस्तौल, 54 पिस्तौल और 79 सबमशीन बंदूकें; दूसरे, मानकीकृत और मानकीकृत उत्पाद, सबसे पहले, इसे सार्वजनिक सुरक्षा विभाग द्वारा स्थापित किया जाएगा, और सार्वजनिक सुरक्षा प्रणाली पहले बॉडी आर्मर के लिए प्रासंगिक उद्योग मानकों को तैयार करेगी।


यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि चूंकि लोगों को वास्तव में चीन में बंदूकें ले जाने की अनुमति नहीं है, घरेलू सार्वजनिक सुरक्षा विभागों द्वारा तैयार किए गए बुलेटप्रूफ वेस्ट का सुरक्षा स्तर अंतरराष्ट्रीय बाजार में सबसे मुख्यधारा के अमेरिकी एनआईजे सिस्टम मानकों से काफी कम है। इसलिए बॉडी आर्मर के स्तर पर जोर देते हुए यह जानना जरूरी है कि यह किस मानक प्रणाली पर आधारित है।


उदाहरण के लिए, घरेलू सार्वजनिक सुरक्षा मानक के तहत बुलेटप्रूफ बनियान को पांच स्तरों में विभाजित किया गया है, और उच्चतम स्तर केवल 56 अर्ध-स्वचालित राइफलों और 56 सबमशीन गन द्वारा दागी गई साधारण गोलियों (सॉफ्ट स्टील कोर) से बचाव कर सकता है - ज्यादातर मामलों में, घरेलू पुलिस अधिकारियों और आतंकवादियों द्वारा सामना किए जाने वाले अपराधों में अधिक उन्नत मारक क्षमता होने की संभावना बहुत कम होती है।


2002 में, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी ने भी बुलेटप्रूफ बनियान के लिए अपने स्वयं के सैन्य मानकों का निर्माण शुरू किया। जहां तक ​​​​मुख्य सुरक्षा क्षमता आवश्यकताओं का संबंध है, सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय ने 5.8 मिमी साधारण गोलियों को फायर करने के लिए 95 राइफलों के लिए छठे स्तर की सुरक्षा क्षमता को जोड़ा।


7. घरेलू बुलेटप्रूफ बनियान का डिजाइन और निर्माण अमेरिकी एनआईजे प्रणाली के अधीन है।


हालांकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि घरेलू सैन्य और पुलिस विभागों द्वारा निर्धारित निम्न मानकों का मतलब यह नहीं है कि घरेलू बुलेटप्रूफ जैकेट का विकास स्तर कम है। वास्तव में, घरेलू बुलेटप्रूफ उत्पादों की मांग अभी भी बहुत कम है। घरेलू उद्यमों के मुख्य बाजार सभी विदेशी हैं। उनका डिजाइन और निर्माण सबसे मुख्यधारा की अमेरिकी एनआईजे प्रणाली पर आधारित है। उन्नत उत्पादों की सुरक्षा क्षमता घरेलू मानकों से कहीं अधिक है।


सीधे शब्दों में कहें, एनआईजे मानक करीब सीमा है - 15 मीटर के भीतर, सभी प्रकार की पिस्तौल के लिए IIIA- स्तर की सुरक्षा, मध्यम-कैलिबर उच्च-शक्ति के लिए III-स्तर की सुरक्षा और साधारण गोलियों को फायर करने के लिए निचले स्तर की राइफलें, और IV- स्तर की सुरक्षा मध्यम-कैलिबर उच्च-शक्ति और निचले स्तर की राइफलों के लिए कवच-भेदी प्रोजेक्टाइल फायर करता है। उदाहरण के लिए, लेख की शुरुआत में उल्लिखित चीनी बुलेटप्रूफ इंसर्ट का $ 100 खुदरा मूल्य NIJ का IV स्तर सुरक्षा उत्पाद है। घरेलू सेना और पुलिस के लिए सुरक्षा मानकों के पांच और छह स्तर एनआईजे प्रणाली के तहत स्तर III मानकों के अनुरूप हैं।


इसलिए, मुख्यधारा के बॉडी आर्मर उत्पादों की सुरक्षा क्षमताओं के संदर्भ में, समान स्तर के घरेलू और विदेशी उत्पादों के बीच कोई अंतर नहीं है - हर कोई एक ही परीक्षण मानक प्रणाली का पालन करता है। समान स्तर के योग्य उत्पादों का स्तर पूरे उत्पाद के वजन को यथासंभव कम करने, इसे पहनने पर उत्पाद के थर्मल लोड को कम करने और पहनने के आराम और लचीलेपन में सुधार करने में परिलक्षित होता है।


आठ, घरेलू बुलेटप्रूफ जैकेट और विदेशों के बीच अभी भी अंतर है


वर्तमान में, उच्च अंत विदेशी उत्पादों की तुलना में, घरेलू उत्पादों का पिछड़ा हुआ हिस्सा अक्सर उपयोग में कुछ डिज़ाइन का अधिक होता है - जैसे कि जल्दी पहनना और फाड़ना, या पहनते समय विभिन्न आग्नेयास्त्रों तक त्वरित पहुंच आदि। ऐसा इसलिए है क्योंकि बुलेटप्रूफ उत्पादों के विकास और नई सामरिक शूटिंग प्रणाली की प्रगति के संदर्भ में, घरेलू वातावरण की तुलना उन विदेशी देशों से नहीं की जा सकती है जहां एक विशाल नागरिक शूटिंग बाजार है।


सबसे बुनियादी अंतर यह है कि पूरे उद्योग की नींव विदेशों पर अत्यधिक निर्भर है - उदाहरण के लिए, कुछ उच्च अंत उपकरणों को विदेशों से आयात करने की आवश्यकता है। आयातित उपकरणों और यहां तक ​​कि कच्चे माल पर हमारी निर्भरता को कम समय में खत्म करना मुश्किल है।